Потенциал и перспективы САУ 2С35 «Коалиция-СВ»

84
Потенциал и перспективы САУ 2С35 «Коалиция-СВ»


Перспективный артиллерийский комплекс 2С35 «Коалиция-СВ» приближается к принятию на вооружение и началу полноценной эксплуатации. Промышленность уже провела новую САУ через все этапы испытаний и подготовила производство. В ближайшее время будут проведены оставшиеся мероприятия и подготовлены необходимые документы. После этого артиллерийские соединения официально получат перспективную технику, а вместе с нею и ряд новых возможностей.



В процессе испытаний


По известным данным, первые опытные образцы 152-мм самоходной гаубицы «Коалиция-СВ» были изготовлены Уральским заводом транспортного машиностроения не позднее 2012-13 гг. и тогда же вышли на испытания. Затем предприятие построило первую опытную партию из десятка САУ. 9 мая 2015 г. эту технику впервые официально показали публике на параде в Москве.

В дальнейшем представители промышленности и оборонного ведомства, а также анонимные источники прессы неоднократно сообщали о строительстве новых САУ 2С35. Также проводились различные мероприятия в рамках обширной программы испытаний. При этом точная численность изготовленных «Коалиций» до сих пор остается неизвестной.

В течение нескольких первых лет САУ «Коалиция-СВ» работали и демонстрировали свои возможности только на полигонах. В прошлом году ситуация могла измениться. Неоднократно появлялась неподтвержденная информация о появлении комплексов 2С35 в зоне проведения Спецоперации по защите Донбасса. Техника могла проходить войсковые или иные испытания.

В августе 2023 г. руководство госкорпорации «Ростех», в которую входят организации-разработчики и производители новой САУ, сообщило о запуске серийного производства самоходок и транспортно-заряжающих машин для них. С целью экономии времени промышленность не стала дожидаться завершения испытаний и официального принятия «Коалиции» на вооружение и заранее подготовила сборочные линии.


20 октября «Ростех» сообщил о завершении государственных испытаний новой самоходной гаубицы. Опытная техника подтвердила расчетные характеристики и показала все предусмотренные возможности и функции. Как отмечало руководство госкорпорации, завершение последнего этапа испытаний позволяет начинать серийное производство.

Поступление в войска


С 2013-14 гг. промышленность в лице «Уралтрансмаша» построила некоторое количество САУ «Коалиция-СВ» – не менее 10-12 ед. и, возможно, до нескольких десятков. Эту технику, вероятно, передадут в учебные или строевые части для освоения и наработки опыта перед запуском полноценной эксплуатации.

Теперь Минобороны должно провести оставшиеся мероприятия и процедуры, а также официально принять изделие 2С35 на вооружение. Благодаря ранее принятым мерам и запуску производства, «Ростех» сможет в минимальное время начать серию и передать армии новые партии самоходок.

Можно ожидать, что первые соединения, оснащенные «Коалициями», примут участие в текущей Спецоперации. Он должны будут дополнить другие части и подразделения самоходной артиллерии и помочь им в решении боевых задач. При этом САУ нового типа за счет ряда важных нововведений смогут значительным образом повысить огневую мощь и эффективность как своих подразделений, так и сухопутных войск в целом.

Технический потенциал


Как и другие отечественные САУ последних моделей, «Коалиция-СВ» представляет собой боевую бронированную машину на гусеничном шасси с полноповоротной башней, несущей артиллерийскую систему. При этом в конструкции 2С35 использованы современные компоненты и решения, в т.ч. принципиально новые. С их помощью обеспечен рост всех основных характеристик и достигается повышение общей эффективности.


В нынешнем виде «Коалиция-СВ» строится на шасси танка Т-90. В перспективе башню с орудием планируют перенести на новое шасси «Армата». В обоих случаях внутри корпуса организуется единое обитаемое отделение с рабочими местами экипажа.

Для 2С35 было разработано оригинальное необитаемое боевое отделение. Все процессы в башне, от получения боекомплекта до стрельбы, выполняются автоматикой по командам экипажа. Боевое отделение построено вокруг 152-мм нарезной гаубицы 2А88, имеющей ствол длиной 52 клб с развитым дульным тормозом и эжектором. Орудие размещено на дистанционно управляемой установке с возможностью подъема на большие углы возвышения.

«Коалиция-СВ» использует отечественные 152-мм снаряды, в т.ч. управляемые. Также сообщалось о разработке новых боеприпасов. Со снарядами используется метательный заряд модульного типа. Он состоит из отдельных модулей-картузов в виде сгорающей оболочки с порохом внутри. Зажигание производится при помощи специальной микроволновой системы. Боекомплект – 70 снарядов и модульных зарядов в механизированной укладке.

Для комплекса 2С35 разработана новая система управления огнем. Она включает набор прицелов, средства навигации, различные датчики и т.д. Информация из всех источников обрабатывается центральным компьютером, и на их основе рассчитываются данные для стрельбы. Высокая степень автоматизации САУ и боевого отделения позволила сократить экипаж до 3 чел.

Явные преимущества


Необычная конструкция и состав оборудования САУ 2С35 обеспечивают прирост всех основных тактико-технических характеристик, а также дают новые боевые возможности. По совокупности параметров и потенциала «Коалиция-СВ» должна превосходить все предыдущие отечественные самоходки и ряд зарубежных образцов.


Ключевым параметром любой САУ является мобильность и подвижность. Применение шасси Т-90 или «Армата» дает высокие ходовые характеристики. Кроме того, в корпусе современного ОБТ удалось организовать трехместное обитаемое отделение и обеспечить его максимальную защиту.

Рабочие места экипажа удалены из боевого отделения, что снизило риски, а также позволило оптимизировать компоновку внутренних объемов. В частности, увеличен возимый боекомплект и, соответственно, возможная продолжительность стрельбы без перезарядки. При всем этом, используется новая ТЗМ с улучшенными характеристиками, позволяющая быстро пополнить боекомплект и продолжить стрельбу.

Орудие 2А88 имеет длинный 52-калиберный ствол, который положительно влияет на характеристики дальности стрельбы вне зависимости от типа используемого снаряда. В ходе испытаний этот параметр довели до 80 км. Для полного использования потенциала орудия при этом применялся активно-реактивный управляемый снаряд и максимальный заряд. Существует принципиальная возможность создания более дальнобойных боеприпасов.

«Коалиция-СВ» использует оригинальный модульный метательный заряд, дающий несколько преимуществ. Так, применение небольших модулей позволяет более гибко менять навеску выстрела и регулировать стартовые параметры снаряда. Кроме того, модули имеют необычную систем зажигания, в которой микроволны одновременно воспламеняют весь заряд, что улучшает стабильность сгорания и внутреннюю баллистику в целом.

Представляет интерес автоматика заряжания, подающая снаряды и модули-картузы. По разным оценкам, она обеспечивает скорострельность не менее 10-12 выстр./мин. При непродолжительной стрельбе, возможен рекордный темп до 15-16 выстр./мин. За счет этого САУ получает возможность за минимальное время отправить к цели большое количество снарядов и покинуть позицию.


Очевидны положительные последствия применения современной СУО со всеми необходимыми компонентами. Она способна принимать целеуказание и данные корректировки от разных источников, быстро рассчитывать данные для стрельбы и наносить удар. Имеются разные режимы работы, включая «огневой налет» с отправкой нескольких снарядов по разным траекториям для одновременного падения на цель. СУО совместима с современными управляемыми снарядами, а перспективные будут разрабатываться с учетом ее возможностей.

Благодаря повышенным тактико-техническим характеристикам, новое изделие 2С35 «Коалиция-СВ» сможет эффективно решать все основные боевые задачи самоходной артиллерии. Она будет удобным средством для выполнения ударов по объектам противника разного рода, причем сможет атаковать более удаленные цели. Повышенная дальность и скорострельностью также повышают ее потенциал в контрбатарейной борьбе и в иных ситуациях.

Будущее артиллерии


Таким образом, в рамках опытно-конструкторской работы «Коалиция-СВ» был успешно разработан новый сухопутный артиллерийский комплекс, имеющий повышенные характеристики и явные преимущества перед другой техникой своего класса. В ходе продолжительных и объемных испытаний он подтвердил свои возможности и параметры, что открывает ему дорогу в войска.

Как недавно сообщалось, «Уралтрансмаш» и смежные предприятия уже готовы к серийному производству новых самоходок 2С35. Точные сроки выпуска первых серийных партий пока остаются неизвестными, но ситуация в целом располагает к оптимизму. Начало перевооружения артиллерийских частей сухопутных войск теперь является исключительно вопросом времени.
84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    10 ноября 2023 04:33
    Что то все фото без допплеровского радара для определения начальной скорости снаряда.
    1. +8
      10 ноября 2023 09:34
      Две коробочки справа-слева от ствола
      1. +5
        10 ноября 2023 11:24
        Цитата: Zaurbek
        Две коробочки справа-слева от ствола

        Правильно! А на фото в статье их нет. wink
        1. +9
          10 ноября 2023 14:03
          Цитата: Владимир_2У
          Правильно! А на фото в статье их нет.

          Фото с парадов правильно вводят в заблуждение. bully
    2. +16
      10 ноября 2023 09:44
      ИМХО, эта РЛС куда многофункциональнее чем объявлялось публично. Замерить скорость своего снаряда можно и антенной попроще (радар для огнестрела LabRadar тому пример), и тем более для этой задачи не нужны два полотна антенн. ИМХО, два очень широко разнесенных полотна установлены, чтобы увеличить разрешение по азимуту, а ни для чего другого кроме как для контрбатарейной бороьбы это и не нужно. Предположу, что это прежде всего РЛС контрбатарейной борьбы, а уже потом измеритель скорости своих снарядов.
      1. +3
        10 ноября 2023 11:31
        Цитата: Мимопроходящий
        Предположу, что это прежде всего РЛС контрбатарейной борьбы, а уже потом измеритель скорости своих снарядов.

        Соглашусь с тем, что РЛС может выполнять не только задачу измерения скорости, но поспорю с тем что эта функция на вторых ролях. Что бы отслеживать даже нисходящую часть траектории чужих снарядов нужна дальность действия, а это позволяет засечь источник излучения. И если с обычным радаром рискуем только радаром, а то и вовсе только антенной, то тут под ударом и антенна и РЛС, да ещё и недешёвая, нифига не дешёвая САУ!
        1. +2
          10 ноября 2023 15:09
          Цитата: Владимир_2У
          а это позволяет засечь источник излучения

          Пускай засекают, что это им даст? Нет нужды держать РЛС непрерывно включенной. Когда пошел обстрел наших позиций, по запросу включаем РЛС, засекаем координаты, и тут же посылаем ответку из нескольких высокоточных снарядов, после, не дожидаясь результата, меняем позицию. Снаряд на большие дальности летит несколько минут, даже если ответка по нам полетит мгновенно, есть время уехать. Так что при наличии высокоточных снарядов, т.е. когда цель единичная, и нет нужды десятками минут молотить по площадям традиционным снарядами, будет сложно умудриться попасть под раздачу.
          И еще нюанс в том, что мгновенно по нам ответка и не полетит, потому что это у нас лаг между определением координат и началом ответки практически отсутствует, ибо РЛС совмещена с САУ, а вот у противной стороны он как раз есть, и составляет, возможно, судя по репортажам с ЛБС, минуты. Т.е., гипотетически, мы можем и не сразу менять позицию, а подождать результатов первой очереди уже обычных, неуправляемых снарядов, повторить при необходимости, и только тогда сваливать.
          1. +12
            10 ноября 2023 17:45
            Цитата: Мимопроходящий
            Пускай засекают, что это им даст?

            Не только пеленг и точные координаты цели , но и возможность ударить противорадиолокационной ракетой . И не забывайте , что контрбатарейная борьба , это не только борьба между артиллериями двух противостоящих сторон , в ней участвуют и авиация (ударные самолёты , вертолёты , самолёты РТР , БПЛА РТР , ударные и разведывательно-ударные БПЛА . И нам в этой жизни не только с ВСУ воевать придётся , могут случиться противники и посерьёзней .
            Да и с ВСУ при их оснащении от НАТО в контрбатарейной борьбе нам разве что "Ланцеты" и им подобные средства положения спасают , ибо у противника гораздо больше РЛС контрбатарейной борьбы . Только на южном направлении на пике "контрнаступа" у них действовало от 70 до 100 таких подвижных РЛС , установленных на бронированных джипах "Хамви" . И знаете как они действовали\действуют ? Они постоянно в движении по тылам вдоль линии фронта , по графику делают остановки и включаются на короткое время , пока остальные совершают маневр на считанные минуты\десятки минут , после чего продолжают движение , но включаются следующие . В результате у них постоянный радиолокационный контроль нашей прифронтовой зоны , но каждая РЛС включается на короткое время . Поэтому поразить запеленгованную РЛС весьма непросто - пока отреагирует артиллерия , РСЗО или прилетит "Ланцет" , её уже на месте не будет , а в другом месте включится следующая .
            А у нас такого количества РЛС артиллерийской разведки НЕТ . Надеюсь - пока . Поэтому в такой ситуации ставить РЛС на саму САУ затея крайне рискованная и неоправданная . Разумней было бы подобно США и НАТО размещать их на бронеавтомобилях или шасси БТР , произведя достаточное и даже исчерпывающее количество . А координаты выявленных целей передавать в режиме реального времени по защищённым каналам связи на прикреплённые к ним САУ или РСЗО с корректируемыми боеприпасами (Торнадо-С и Торнадо-Г такими снарядами обладают и работают именно по координата со спутниковой навигацией . "Краснополь" же , которым вооружена наша артиллерия (и Коалиция-СВ тоже) наводится при помощи лазерного целеуказания - от БПЛА или разведгрупп . Так что даже вычислив при помощи РЛС место (квадрат) откуда бьёт противник , туда сперва посылают БПЛА с лазерным целеуказателем , тот должен обнаружить орудие\САУ\РСЗО противника , и лишь потом , когда он обнаружит и подстветит цель , можно стрелять "Краснополем-Д" .
            Понимаете к чему это я ?
            К тому , что именно для "Коалиции-СВ" таскать на себе включённую РЛС смертельно опасно , и абсолютно неоправдано в плане оперативности открытия ответного огня . Можно конечно накидать туда обычных снарядов , но так можно в лучшем случае подавить , но не уничтожить орудие противника - погрешность от такого целеуказания не даёт необходимой точности .
            "Коалицию-СВ" с таким радаром может конечно спасти дистанция (вести огонь из глубокого тыла) , но у противника же есть те же "Хаймарсы" и ПРЛР ... Уж лучше для САУ иметь внешнее , но качественное целеуказание и наносить удары с коротких остановок шквалами из нескольких снарядов , постоянно\регулярно меняя позиции .
            1. +2
              11 ноября 2023 09:48
              Цитата: bayard
              Поэтому в такой ситуации ставить РЛС на саму САУ затея крайне рискованная и неоправданная . Разумней было бы подобно США и НАТО размещать их на бронеавтомобилях или шасси БТР , произведя достаточное и даже исчерпывающее количество

              Трудно с этим спорить. Но по факту на Коалиции уже есть радар подходящий для этого (конечно не факт, а мое предположение), и она прямо сейчас идет в серию, а отдельных РЛС нет (не знаю чем Зоопарк не устраивает военных), и даже не анонсируется скорый выход перспективных изделий. Так что коли гербовой нет, то придется писать на обычной.
              Цитата: bayard
              "Краснополь" же , которым вооружена наша артиллерия (и Коалиция-СВ тоже) наводится при помощи лазерного целеуказания - от БПЛ

              Краснополь-Д еще в десятых годах уже имел опциональный блок ГЛОНАС наведения. Можно предположить, что новейший Краснополь для Коалиции тоже имеет реализацию с ГЛОНАС наведением.
              Цитата: bayard
              "Коалицию-СВ" с таким радаром может конечно спасти дистанция (вести огонь из глубокого тыла) , но у противника же есть те же "Хаймарсы" и ПРЛР

              Excalibur из M777 получает начальную скорость 827м/с (до 1000м/с на САУ с L58), GMLRS имеет макс скорость 850м/с, HARM 1000м/с, ATACMS 1500м/с. Так что неприятно удивить может только ATACMS. Остальные средства будут лететь на большую дальность примерно столько же времени как и снаряды, т.е. 1-2 минуты. С учетом управляющих лагов, время на работу и отход есть даже для ATACMS.
              1. +4
                11 ноября 2023 14:52
                Цитата: Мимопроходящий
                не знаю чем Зоопарк не устраивает военных)

                Их просто мало . А с учётом того , что стоят они на танковом шасси и достаточно габаритны , обнаружить их средствам воздушной оптической разведки , легче . вот и выбивают . К тому же они дороги , потому и мало . У ВСУ на ТВД от ста до полутора сотен таких РЛС артиллерийской разведки на "Хамви" и они постоянно маневрируют , включаясь поочерёдно на короткое время . Оттого обнаружить оптикой сложней и выбить критическое их количество довольно сложно - много их . Лишнее подтверждение , что Статистика - Королева Наук .
                Что касается РЛС на Коалиции , но что мешает эти же РЛС или РЛС на их базе монтировать на броневиках или БТР и производить сотнями штук ? Только недальновидность или отсутствие Воли . Хотя возможно я ошибаюсь , и они уже пошли в серию отдельными изделиями и скоро насытят боевые порядки наших артиллерийских соединений . Раз есть уже подходящая РЛС , грех не пользоваться оной по полной . Дополняя оные пассивной акустической станцией артиллерийской разведки "Пеницилин" .
                Цитата: Мимопроходящий
                Краснополь-Д еще в десятых годах уже имел опциональный блок ГЛОНАС наведения. Можно предположить, что новейший Краснополь для Коалиции тоже имеет реализацию с ГЛОНАС наведением.

                А вот это отрадно , если так . По стационарным целям и для стрельбы по разведанным артиллерийской разведкой целям - самое то .
                Цитата: Мимопроходящий
                Excalibur из M777 получает начальную скорость 827м/с (до 1000м/с на САУ с L58), GMLRS имеет макс скорость 850м/с, HARM 1000м/с, ATACMS 1500м/с.

                Тут нельзя путать начальную скорость снаряда , и максимальную скорость реактивного снаряда , у которого длительность импульса (время работы двигателя) исчисляется секундами . Поэтому хотя у "Хаймарса" и иной ракеты скорость может быть меньше начальной у снаряда , летит она всё же дальше .
                Цитата: Мимопроходящий
                1-2 минуты. С учетом управляющих лагов, время на работу и отход есть даже для ATACMS.

                Такой характер ведения артогня не позволяет создавать достаточной массированности огневого воздействия (кроме РСЗО) и придётся стрелять в движении , с короткими остановками , делая несколько выстрелов за раз . А вот использовать "Коалиции-СВ" в качестве средства подавления вражеской артиллерии и поражения разведанных целей в тылу врага , будет очень даже приятно .
                1. +3
                  11 ноября 2023 18:41
                  Цитата: bayard
                  использовать "Коалиции-СВ" в качестве средства подавления вражеской артиллерии и поражения разведанных целей в тылу врага , будет очень даже приятно .

                  "Подавление" вражеской артиллерии на СВО, чаще всего, пустой перевод боеприпасов - огонь противник ведет огневыми налетами со сменой позиции.
                  Её нужно не подавлять, а уничтожать. Это возможно или с корректировкой с БПЛА или управляемыми боеприпасами.
                  Если иметь постоянно в воздухе разведывательные БПЛА в количестве, позволяющем круглосуточно контролировать от линии соприкосновения на глубину километров 50-70 и управляемые ракеты с дальностью 70-100 км земля-земля и воздух-земля, т.е. разведывательно- ударный комплекс, то всю артиллерию противника можно было бы обнулить достаточно быстро.
                  Пусковая установка УР и сами УР много дешевле современных САУ и управляемых снарядов к ним. Плюс, гораздо проще в производстве и мобильнее.
                  "Коалиция", конечно, тоже нужна. У неё есть своя ниша. Но много их не будет.
                  И ожидать от её появления на фронте какого-то перелома , на мой взгляд, не приходится.
                  1. +4
                    12 ноября 2023 00:52
                    Цитата: Капитан Пушкин
                    Пусковая установка УР и сами УР много дешевле современных САУ и управляемых снарядов к ним. Плюс, гораздо проще в производстве и мобильнее.
                    "Коалиция", конечно, тоже нужна. У неё есть своя ниша. Но много их не будет.

                    На войне каждое лыко в строку , тем более САУ с рекордной дальностью и высокоточными боеприпасами , лишит преимуществ натовскую артиллерию не только ВСУ . А бить на подавление или поражение кочующей артиллерии противника , надо тем , что есть под рукой .
                    Цитата: Капитан Пушкин
                    Пусковая установка УР и сами УР много дешевле современных САУ

                    Пусковая дешевле , но снаряды дешевле ракет , тем более обычные - баллистические снаряды . А если учесть боекомплект "Коалиции-СВ" в 70 снарядов , то это сколько же раз можно позиции поменять расстреливая эти снаряды в коротких остановок ... И с почти безопасного расстояния . Она ведь и обычным снарядом очень точно бьёт . Особенно при нормальной корректировке .
                    Цитата: Капитан Пушкин
                    управляемые ракеты с дальностью 70-100 км земля-земля

                    Под эту категорию только корректируемые снаряды "Торнадо-С" подходят . У "Торнадо-Г" дальность 45 км. , хотя тоже есть корректируемые . Так что "Коалиция-СВ" с дальностью в 70 - 80 км. аккурат эту нишу закрывает .
                    Цитата: Капитан Пушкин
                    много их не будет.

                    Их уже порядка 30 шт. в наличии и линия производства запущена . Задел делался загодя , пока готовили сборочную линию . Так что даже до нового года их уже прибудет . А к лету будущего года будет уже вполне приличное количество .
                    Как и других средств контрбатарейной борьбы и огневого подавления . Как и разведывательных и разведывательно-ударных БПЛА .
                    Кстати - "Орионы" с "Ланцетами на подвесах и с хорошей оптикой , очень интересное поисково-ударное средство в оперативных и тактических тылах противника .
                    Цитата: Капитан Пушкин
                    И ожидать от её появления на фронте какого-то перелома , на мой взгляд, не приходится.

                    А появление у ВСУ "Хаймарсов" и дальнобойной натовской артиллерии с высокоточными снарядами , такой перелом не обеспечили ? Помните как начали выбивать наши оперативные склады боепитания ? А прежде и нечем было .
                    Теперь они своего преимущества в качестве арты теряют , а мы - обретаем . И наше преимущество будет лишь расти со временем . У противника же ко всему и снарядный голод намечается .
        2. +1
          10 ноября 2023 15:10
          Цитата: Владимир_2У
          Что бы отслеживать даже нисходящую часть траектории чужих снарядов нужна дальность действия, а это позволяет засечь источник излучения. И если с обычным радаром рискуем только радаром, а то и вовсе только антенной, то тут под ударом и антенна и РЛС, да ещё и недешёвая, нифига не дешёвая САУ!

          Так не надо чтобы постоянно работал радар в режиме контрбатарейной борьбы, включил засёк, в режиме огневого налёта выстрелил снарядов 6 и пока они прилетят на позиции противника расчёт уже снялся с позиции и уехал. Кроме того дальность у неё большая, сложно вести контрбатарейную борьбу ствольной артиллерий.
          1. +7
            10 ноября 2023 17:55
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Так не надо чтобы постоянно работал радар в режиме контрбатарейной борьбы, включил засёк, в режиме огневого налёта выстрелил

            Включил - себя обнаружил , наводку дал противнику . Это ведь не РЛС потерять , а новейшую и очень недешевую САУ .
            К тому же короткие включения не позволят вести контроль постоянно . Противник тоже маневрирует и ведёт огонь с коротких остановок . Как ты его снаряды засечёшь , если у тебя радар выключен ?
            Радары должно размещать на бронеавтомобилях или специально оборудованных БТРах , которые должны постоянно перемещаться по тылам вдоль линии фронта и поочерёдно включаться с остановкой , каждый на короткое время . Так даже запеленговав их , противнику будет сложно застать их на том месте , где они только что работали . Обеспечится постоянный контроль прифронтовой зоны , и сократятся потери РЛС артиллерийской разведки .
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Кроме того дальность у неё большая, сложно вести контрбатарейную борьбу ствольной артиллерий.

            Золотые слова . У нас сейчас арту противника ищут БПЛА и наводят на них "Ланцеты" , реже - арту , если есть возможность подстветить лазером (для Краснополя) , или уже бьют обычными снарядами , но с корректировкой от БПЛА , что тоже неплохо получается .
      2. +9
        10 ноября 2023 12:34
        Встречалось описание, для чего у неё радары. После выстрела отслеживается весь полёт своего снаряда и если результат не соответствует заданному (к примеру, на определённом участке сильный боковой ветер), сразу же вносится коррекция в наводку. И уж второй снаряд попадёт точно туда , куда и предназначалось.
    3. 0
      10 ноября 2023 18:17
      Что то все фото без допплеровского радара для определения начальной скорости снаряда.
      А зачем её нужно знать? Чтобы иметь представление, куда действительно улетит снаряд?
      1. +4
        10 ноября 2023 18:29
        Цитата: Авиатор_
        А зачем её нужно знать? Чтобы иметь представление, куда действительно улетит снаряд?

        Первый снаряд, и внести поправки на последующие 10 в минуту.
        1. +1
          11 декабря 2023 12:17
          Каждьiй снаряд отслеживается по начальной скорости. И вьiчисляются поправка на следующие.
      2. +1
        11 ноября 2023 18:48
        Цитата: Авиатор_
        Что то все фото без допплеровского радара для определения начальной скорости снаряда.
        А зачем её нужно знать? Чтобы иметь представление, куда действительно улетит снаряд?

        Именно так. Как правило, чем дальнобойнее орудие, тем меньше ресурс ствола, т.е. уменьшение начальной скорости происходит гораздо быстрее чем у короткоствольных старушек.
        Даже первый и последний снаряды одной боеукладки дальнобоя могут иметь заметно разные начальные скорости.
  2. +6
    10 ноября 2023 05:13
    Применение шасси Т-90 или «Армата» дает высокие ходовые характеристики.

    Вероятно, следовало бы продумать колёсный вариант установки, что повысило бы мобильность комплекса.
    Благодаря повышенным тактико-техническим характеристикам, новое изделие 2С35 «Коалиция-СВ» сможет эффективно решать все основные боевые задачи самоходной артиллерии.

    Давайте оценим ТТХ после результатов применения, которого мы ожидаем долго, с 2015 года...
    1. +2
      10 ноября 2023 07:46
      Колесный вариант уже давно гуляет по сети, на базе КАМАЗа есть вариант и БАЗа, какой будет в серии не ясно.
      1. +10
        10 ноября 2023 11:07
        Да пусть хоть какой-то вариант платформы запустят, скоро как 2 года СВО, а до сих пор у нас нет конкурентного орудия западным системам у бандер... ну а конструкторам с учетом опыта СВО целесообразно будет подумать над проектом промежуточного между 152-м и 203-м калибра перспективной САУ, вернее унифицированного по базе комплекса САУ/ТМ-ТЗМ/РЛС и ПУ разведывательных БПЛА
        1. +5
          10 ноября 2023 14:11
          Цитата: ААК
          ну а конструкторам с учетом опыта СВО целесообразно будет подумать над проектом промежуточного между 152-м и 203-м калибра перспективной САУ

          Есть тенденция к сокращению количества калибров.
          Например, 122 мм, видимо, все. Развивать не будут.
          Его вполне заменил 120 мм пушка/гаубица/миномет.
          А 152 мм - это основной единый калибр артиллерии.
          Чем проще логистика, тем легче в современном бою.
    2. 0
      11 ноября 2023 05:13
      Вероятно, следовало бы продумать колёсный вариант установки, что повысило бы мобильность комплекса.

      Предлагаю рассмотреть в качестве колёсного варианта шасси Урал-692341.

      На мой взгляд оно подходит больше, чем КамАЗ-6560.
      1. +3
        11 ноября 2023 10:26
        Шасси на основе БАЗ тоже вполне подходит и по грузоподьемности, и по проходимости, и ещё не плохо бы было его сделать в бронированном варианте для защиты экипажа САУ от пуль и осколков.
  3. +6
    10 ноября 2023 06:02
    Как недавно сообщалось, «Уралтрансмаш» и смежные предприятия уже готовы к серийному производству новых самоходок 2С35. Точные сроки выпуска первых серийных партий пока остаются неизвестными, но ситуация в целом располагает к оптимизму.

    Напоминает старый советский анекдот:" Изделие будет выпущено 31 декабря. Год уточним в рабочем порядке"
  4. -7
    10 ноября 2023 06:30
    А БК в 70снарядов не перебор в современной войне??? Может лучше размеры уменьшить надо было??
  5. +3
    10 ноября 2023 07:31
    Цитата: Cartograf
    Может лучше размеры уменьшить надо было?

    Да вроде "прямой наводкой" не для неё? Не?
  6. +2
    10 ноября 2023 07:34
    приближается к принятию на вооружение и началу полноценной эксплуатации То есть с 2006 года пилят и никак не допилят и когда допилят непонятно, как недавно тут писали напильник не той системы?
    1. -1
      10 ноября 2023 07:42
      Да мож и правильно, что не спешат? Штука (судя по всему) - дорогая, зачем недоделанную поставлять? Выявить, по максимуму, все недостатки на этапе испытаний и устранить оные, нежели поставлять в войска не пойми чё...
      1. +4
        10 ноября 2023 08:22
        А на парадах ее катать и заявлять что это супер оружие, тут и поспешить можно?
        1. +1
          10 ноября 2023 08:35
          Да оно наверно и будет "супер-пупер" после соответствующей доводки) А "таскать" - исключительно для воодушевления народа) В своё время (в СССР), таскали на парадах ГР-1 - атташе глаза выпучивали laughing Тоже полезное дело) ГР-1 не случилась, но страху на врагов нагнала)
          1. +2
            10 ноября 2023 08:43
            Не это очковтирательство и все прекрасно это знают, только признаваться неохота, по самолюбию бьет. Вот только случилась война и бьют уже по людям, а не по самолюбию.
            1. +1
              10 ноября 2023 09:02
              Да не, какое там самолюбие... вместо ГР-1 случилась Р36О. Вполне себе стояла на боевом дежурстве) А то, как они на самом деле назывались, так это только в последнее время стало известно) "Вот только случилась война и бьют уже по людям, а не по самолюбию" - да, конечно, лучше поставлять недоделанную технику и уже с ней проводить эксперименты на людях...
              1. +5
                10 ноября 2023 12:39
                Цитата: Алексей 1970
                То есть с 2006 года пилят и никак не допилят ...............

                "....МОСКВА, 10 авг - РИА Новости. Предприятия госкорпорации "Ростех" уже начали серийное производство новейших 152-миллиметровых самоходных артиллерийских установок "Коалиция-СВ" до завершения испытаний, сообщил в интервью РИА Новости первый заместитель гендиректора госкорпорации Владимир Артяков в преддверии международного военно-технического форума "Армия-2023".
                - "Серийное производство, а также выпуск транспортно-загрузочной машины уже развернуто", - сказал Артяков ............."
                https://ria.ru/20230810/gaubitsy-1889209136.html
                1. +4
                  10 ноября 2023 12:47
                  И за что тут стоит минус ? неприятно узнать, что САУ уже серийно производится ?
                  1. +1
                    11 ноября 2023 18:56
                    Цитата: Bad_gr
                    И за что тут стоит минус ? неприятно узнать, что САУ уже серийно производится ?

                    Минус не мой. Но неприятно читать фамилию Владимир Артяков в качестве гендиректора.
                    Уж не тот ли это Артяков, который менеджерил какое-то время на ВАЗе? Потом, как настала пора перебираться в другое кресло, прихватил с собой на память, как выходное пособие, 1,5 миллиарда рублей.
          2. 0
            10 ноября 2023 12:36
            Цитата: glk63
            Да оно наверно и будет "супер-пупер" после соответствующей доводки) А "таскать" - исключительно для воодушевления народа) В своё время (в СССР), таскали на парадах ГР-1 - атташе глаза выпучивали laughing Тоже полезное дело) ГР-1 не случилась, но страху на врагов нагнала)

            Никакого страха не было вражеская разведка уже через пару недель знала, что это макеты.
            А то, что атташе Свазиленда удивлялись, так у них и разведки то нет.
            1. +2
              11 ноября 2023 10:33
              Ну не скажите, про ракеты Северной Кореи точно так же говорили, а они уже вполне способны долетать не только до Японии, но и до США.
            2. +1
              11 ноября 2023 18:59
              Цитата: SovAr238A
              Никакого страха не было

              В 1939 у польских кавалеристов от вида танков РККА никакого страха не было - им давно объяснили, что в Красной армии танков нет, это все фанерные макеты.
              И они отправились на лошадках в атаку на танки... Мир их праху...
    2. +8
      10 ноября 2023 08:41
      А на деле должно быть так. Хотя и относилось к авиации.

      “Вы подвели нашу страну и Красную Армию. Вы не изволите до сих пор выпускать ИЛ-2. Самолеты ИЛ-2 нужны нашей Красной Армии теперь как воздух, как хлеб. Шенкман дает по одному ИЛ-2 в день, а Третьяков дает МИГГ-3 по одной по две штуки. Это насмешка над страной, над Красной Армией. Нам нужны не МИГи, а ИЛ-2. Если 18 завод думает отбрЯхнуться от страны, давая по одному ИЛ-2 в день, то жестоко ошибается и понесет за это кару. Прошу вас не выводить правительство из терпения и требую, чтобы выпускали побольше ИЛОВ. Предупреждаю последний раз. СТАЛИН.»
    3. +2
      10 ноября 2023 16:41
      Так она может с 2006 года боеспособна, просто министерство закупать ничего не хотело все эти годы, гоняя по вечным испытаниям и выпуская взаимоисключающие хотелки
  7. +8
    10 ноября 2023 08:01
    Писали что как минимум заряды к ней не подходят от МСТЫ-Б(С). По снарядам тоже вопрос - везде указывают именно максимальную дальность АР-снарядом на заряде полной мощности. А свой основной валовый фугасный ЗОФ83 она на какую дальность закинет?
    1. KCA
      +3
      10 ноября 2023 08:53
      Писали что ни заряды, ни снаряды несовместимы с существующими, потому и мусолили с 2013 года, смысл в САУ если боеприпасов нет
      1. +4
        10 ноября 2023 09:38
        И у Армата и здесь были трудности с производством стволов серийно. Ствол длинный заряды мощные, скорость снарядов выросла....Думаю, что следующий этап для дальних гаубиц с корр снарядом будет гладкоствол...для повышения скорости снаряда до танковых показателей.
        1. Комментарий был удален.
        2. +2
          11 ноября 2023 04:36
          Думаю, что следующий этап для дальних гаубиц с корр снарядом будет гладкоствол...

          Следующий этап это вот это feel
          САУ с орудием калибра 155 мм, длиной ствола 60 калибров и зарядной каморой объёмом 25 литров.

          + снаряд с ПВРД и дальностью полёта 120-150 км.
          1. +1
            11 ноября 2023 10:54
            К этому тоже нужно стремиться и не останавливаться на достигнутом, ведь порог в 100 км для артиллерийских систем не предел.
        3. 0
          11 декабря 2023 12:24
          Никогда не будет гладкоствол для полевой артиллерии. Снаряд для гладкоствола дороже и с большим рассеиванием. И несовместим с существующими.
      2. -2
        10 ноября 2023 16:48
        Снаряды не стали производить потому что не было САУ, САУ не производили потому что не было снарядов. Потому ничего и не было
        1. KCA
          +1
          11 ноября 2023 08:43
          Орудие или оружие создают под боеприпас, обычно, а тут ситуация обратная
          1. -1
            11 ноября 2023 17:19
            Орудие или оружие создают под боеприпас

            Вот это и есть одна из причин отставания от артиллерии НАТО. Держались за старые снаряды послевоенного периода и гильзовое заряжание (на складах их тогда было много).
          2. +1
            11 ноября 2023 20:10
            Насколько я помню боеприпасы создавались параллельно орудию с поджигом микроволновым излучением. Налаживать производство у нас всегда получалось только с дикими мучениями, а тут и боеприпасы (точнее заряды, снаряды многие и так подойдут) надо производить массово, новый завод возьми да построй, да еще и самоходки не самые дешевые. Но парадокс в том, что вместо коалиций не появилось кратно превосходящее количество старых проверенных самоходок попроще. Деньги на артиллерию почти не выделяли, какие-то доли процента от ГОЗ
      3. 0
        11 ноября 2023 10:38
        Потому и мусолили, что надо было довести до кондиции и организовать серийное производство не только самих САУ, но и новых боеприпасов к ней, а это огромное количество смежных предприятий в одной единой цепи производства, это вам не на диванах трындеть.
    2. -5
      10 ноября 2023 10:39
      Есть САУ Гиацинт...Коалиция - именно ее и конкурент
      1. KCA
        +1
        10 ноября 2023 12:05
        Гиацинт 1-2 выстрела в минуту, ну ни как не 10-12, и дальность различается
        1. 0
          13 ноября 2023 21:38
          Так и возраст отличается.....и АЗ нет..но ствол и смысл - да.
      2. +2
        11 ноября 2023 04:45
        Цитата: Zaurbek
        Есть САУ Гиацинт...Коалиция - именно ее и конкурент

        Zaurbek ты fool! "Гиацинт" не конкурент для "Коалиции-СВ".
    3. -2
      10 ноября 2023 17:43
      Если правда что ствол 52 калибоа и зарядная камора увеличена по сравнеию с мстой больше 20 литров... километров 30-35 как у конкурентов
  8. +4
    10 ноября 2023 08:44
    Нужно собрать хотя бы одну бригаду для начала на фронт отправить для опытно-боевого применения, со всеми видами боеприпасов и сразу выявятся все плюсы и минусы. А так одни разговоры уже лет десять. Или вредительство или она сырая и может развалиться после нескольких выстрелов, картонка бумажная, или дальность стрельбы дутая. soldier
    1. +5
      10 ноября 2023 18:07
      У нас и про ка-52 долгие годы были одни разговоры, и про Т90, и про БМП -3, но оказалось что если взять и начать закупать в войска достаточные количества то всё будет. Вместо коалиций отремонтировали несколько сотен акаций и мста-с. Вместо этого могли бы купить несколько десятков новых самоходок, которые бы тоже не заметили
  9. BAI
    +1
    10 ноября 2023 08:53
    приближается к принятию на вооружение и началу полноценной эксплуатации.

    Армата тоже приближалась. Теперь о ней никто и не помнит.
    1. +1
      10 ноября 2023 10:06
      Ложная аналогия.
      Армата просто создавалась для другой войны, и не соответствует текущим реалиям, по крайней мере до глубокой модернизации, типа замены КАЗ. Поэтому на этой войне она принципиально ничем не лучше Т-90М, и если не видно разницы, зачем платить больше?
      А Каолиция соответствует более чем (если добавить глушилку дронов, цена вопроса смешные 1 млн. руб.), альтернативы ей нет, и именно она, совместно с массовым применением бомб с УМПК (и более дальнобойных аналогов), а так же повсеместным внедрением противодроновой РЭБ, позволит выйти из позиционного тупика.
    2. +1
      11 ноября 2023 10:44
      Цитата: BAI
      Армата тоже приближалась. Теперь о ней никто и не помнит.

      И откуда взяты эти нелепые выводы, Армата уже освоена и небольшими партиями продолжает производиться, вы бы меньше писали чушь, если не владеете информацией.
      1. -1
        12 ноября 2023 01:17
        https://tass.ru/armiya-i-opk/18555527
        МОСКВА, 22 августа. /ТАСС/. Новейший российский танк Т-14 "Армата" будет доработан по результатам его применения в рамках спецоперации на Украине, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.

        ИМХО - будут менять КАЗ, ставить глушилку дронов. Возможно, как-то апнут стрельбу с закрытых позиций. Еще есть потребность усиления башни и крыши корпуса от кумулятивных средств поражающих сверху. Но это не будет реализовано, ибо это потребует таких изменений, что проще спроектировать новый танк. Посчитают достаточным первые два средства.
  10. -2
    10 ноября 2023 09:36
    Если походить здраво, нужно пару версий делать сразу: на шасси БАЗ 8х8 и на гусеничной с открытой рубкой......они дешевле и нет сложных систем АЗ.
    1. +3
      10 ноября 2023 09:47
      То есть ещё проще - орудие на джип и вперед... Не, ну понятно, что все конструкторы - идиоты...
      1. -2
        10 ноября 2023 09:57
        Судя по комментариям - в наших КБ работают исключительно саботажники, которые только и думают - как бы ещё навредить Армии... Печально.
        1. +2
          10 ноября 2023 10:35
          Как минимум, не всегда ставится правильно ТЗ. А так можете посмотреть/слушать ролики тактик-медиа про КБ Ильюшина и штурмовик для ВВС СССР. И это был не РФ.
      2. 0
        10 ноября 2023 10:37
        Это делается всегда в любой САУ. В СССР всегда были САУ и буксируемая система с тем же стволом(бывали и с моторчиком для перемещений). Из мировых успешных проектов - САУ Цезарь. На шасси 6х6....
    2. 0
      11 ноября 2023 04:47
      Цитата: Zaurbek
      Если походить здраво, нужно пару версий делать сразу: на шасси БАЗ 8х8 и на гусеничной с открытой рубкой......они дешевле и нет сложных систем АЗ.

      Не, ну ты точно fool!
  11. +1
    10 ноября 2023 09:57
    Потенциал и перспективы САУ 2С35 «Коалиция-СВ»


    моя бабушка говорила: "ежели, да кабы - во рту росли грибы..."
    вы не у стали "жевать" чьи то обещания?
  12. +7
    10 ноября 2023 10:24
    только САУ эффекта не дает. Необходимо разрабатывать систему. Средства разведки, которые в режиме он-лайн могут обнаруживать цели и давать целеуказание, корректировать огонь, средства связи позволяющие вести закрытый обмен информацией, топопривязка для каждого орудия, позволяющая рассредоточить батарею но вести огонь по одной цели одновременно, высокоточные снаряды типа "Краснополь", и т.д.
    Кое-что у нас есть ,чего -то нет, что-то не соответствует современным требованиям. Поэтому думаю " Коалиции" массово не применяются.Эффекта это не даст. Вот как выстроят систему ,тогда можно вводить в бой.
    1. +2
      11 ноября 2023 04:51
      Совершенно верно слава1974. Одной Одна САУ - это ничего не даст. Нужна система, в которой САУ "Коалиция-СВ" будет частью.
      1. 0
        11 ноября 2023 10:51
        Само собой, без современных систем целеуказания она бесполезна и на дальних дистанциях точно поражать цели не сможет, необходимо чтобы всё работало в едином комплексе.
        1. 0
          11 ноября 2023 17:25
          Цикл НОРД («наблюдение, ориентация, решение, действие») еще не надо забывать. Если принятие решения идет через Фрунзенскую набережную несколько дней, а должно занимать минуты по запросу сержанта штурмового подразделения.
          1. +1
            11 декабря 2023 12:33
            Решения идут только через КП батареи, никаких набережньiх

            После запроса огонь переносится менее чем за минуту

            Сержантьi подразделения не командуют

            Если арта придана подразделению, то оно в любой момент может запросить огня. Даже без рации, просто трассерами на цель. Да и без зтого с КП отлично видят что им нужно, в ходе боя.

            Пожалуйста, читайте на здоровье. Но не пишите !
  13. +4
    10 ноября 2023 10:32
    Цитата: glk63
    Судя по комментариям - в наших КБ работают исключительно саботажники,


    разговор не об инженерах, а о деятельности или "хотелках" ГАБТУ
    нет четких формулировок и сроков...
    помните у Пушкина: " ...хочу быть царицей морскою..." - примерно так
  14. +2
    10 ноября 2023 12:00
    Пойдет в войска- возрадуемся, а так это "скоро" уже читать не хочется. У нас, в последние десятилетия, овраги плохо преодолимы, а на бумаге, конечно гладко.
  15. -2
    10 ноября 2023 21:18
    Эта гаубица опоздала на эту войну. А к следующей уже устареет.
  16. Комментарий был удален.
  17. -1
    11 ноября 2023 17:57
    Модернизировали бы Мсту-нахрен эта Коалиция?
  18. 0
    11 ноября 2023 21:42
    Насколько я понимаю, Уралтрансмаш будет собирать эту самоходку. Само орудие будет производить Мотовилихинский завод, единственный в РФ производитель артиллерийских орудий (в стадии банкротства, и СВО ничего не поменяла).
  19. 0
    8 марта 2024 08:50
    Надо было на Мсту ставить длинный ствол на 52 калибра при модернизации. И выпускать их массово как Т90. Делать под нее аэродинамический снаряд.

    А Коалиция это такая же странная вундервафля как Армата. Только еще хуже - тк снаряды не совместимы со старыми Сау.

    Нужно делать танк Армата и сау Коалиция на единой платформе нормального размера типа Армата (а не от Т90) и на одинаковых нарезных стволах 152мм, только для танка чуть короче. Получим унификацию по снарядам. И кроме того , за счет переменного заряда нового типа, танк сможет работать как сау типа Акация с закрытых огневых позиций и как танк прямой наводкой , при сохранении достаточного ресурса ствола за счет использования переменного заряда.

    Но это все не для этой войны, на этой войне должны быть массовые модели типа Т90 и Мсты на пушке 52 калибров и снарядов с улучшенной аэродинамикой.
    1. 0
      8 марта 2024 08:57
      Правда при этом на Армату еще нужен нормальный двигатель V12, а не это Х фуфло. Новый двигатель можно расположить продолно, а АЗ сделать конвейер ного типа за башней. Заодно башня с АЗ прикроет двигатель от дронов и даст больше шансов выжить в бронекапсуле, тк боеукладка будет не в корпусе. Саму башню можно закрыть ДЗ и разнесенным бронированием типа Мангал, но меньшей высоты, тк башня необитаема. Это даст еще один плюс - возможность размещения пулемёта (или 30мм пушки) над мангалом, а не как сейчас - когда пулемёт крутится внутри сетки мангала. На сау сделать подобное.

      Но это все не для этой войны, на этой войне должны быть массовые модели типа Т90 и Мсты на пушке 52 калибров и снарядов с улучшенной аэродинамикой.
  20. 0
    8 марта 2024 09:14
    Все выглядит отлично. Но только 10 лет нам рассказывают о том что вот вот.... а нет ничего