Новая модификация снаряда «Краснополь» показывает свои возможности

25
Новая модификация снаряда «Краснополь» показывает свои возможности
Снаряд "Краснополь" первой версии


С самого начала нынешней Спецоперации по защите Донбасса российская артиллерия активно применяет 152-мм управляемые артиллерийские снаряды 3ОФ39 «Краснополь». С целью повышения эффективности ее ударов промышленность недавно разработала и довела до производства модернизированный вариант такого боеприпаса. Теперь стало известно, что эти изделия попали в зону боевых действий, применяются расчетами и показывают требуемые характеристики.



Применение и модернизация


Комплекс управляемого вооружения 2К25 на основе управляемого артиллерийского снаряда (УАС) 3ОФ39 «Краснополь» активно применяется в зоне проведения Спецоперации для уничтожения различных целей. В прошлом году сообщалось, что для удовлетворения потребностей артиллерии промышленность расширяет производство таких боеприпасов. Кроме того, упоминалась возможность обновления существующего УАС для повышения характеристик.

Точные сведения о разработке модернизированной версии «Краснополя» ранее не появлялись. Однако в середине августа 2023 г. пресс-служба холдинга «Высокоточные комплексы» сообщила о запуске производства такого УАС и о поставке серийных изделий в войска. Впрочем, подробные сведения о таком обновлении снаряда, его характеристики и т.д. не приводились по соображениям секретности.

В конце августа РИА Новости, ссылаясь на неназванный информированный источник, рассказали об эффективности отечественных УАС. Сообщалось, что российский «Краснополь» по круговому вероятному отклонению превосходит американский снаряд M982 Excalibur. Нередко снаряд попадает непосредственно в точку прицеливания, в центр выбранной цели. Кроме того, российский УАС выгодно отличается способностью поражать движущиеся объекты.


3ОФ39 в разрезе

Впрочем, РИА Новости и их источник не стали уточнять, о какой версии «Краснополя» идет речь. Судя по упоминанию статистики применения, рассматривался базовый вариант УАС, давно имеющийся в войсках и активно используемый.

Впрочем, поступают сообщения и о модернизированном снаряде. 8 ноября РИА Новости опубликовало новую информацию от «Высокоточных комплексов». Сообщается, что модернизированный вариант «Краснополя» успешно применяется в зоне боевых действий и демонстрирует повышенную точность. При соблюдении условий применения, УАС поражает намеченную цель.

Можно предполагать, что производство, поставки и применение модернизированного снаряда будут продолжаться. Серийные изделия будут помогать решать общие задачи и набирать новую статистику. По мере развития этих процессов, должны будут появиться новые сведения об улучшенной версии УАС.

Технические вопросы


Изделие 3ОФ39 «Краснополь» из состава комплекса 2К25, а также его модификации, регулярно демонстрировалось на выставках и продвигалось на рынке. Благодаря этому о снаряде известно практически все – особенности конструкции, принципы работы и применения, тактико-технические характеристики и т.д. То же касается основных модификаций этого УАС.


"Краснополь-М2" на выставке

Однако подробная информация о последней модернизации пока отсутствует. В официальных сообщениях упоминалась только улучшенная точность поражения целей. Каким образом она была достигнута, и изменились ли иные характеристики снаряда, не сообщается. Впрочем, доступная информация о базовом «Краснополе» позволяет представить возможные пути его развития, которые могли использоваться в новом проекте.

Напомним, 3ОФ39 «Краснополь» первой версии представляет собой артиллерийский снаряд калибра 152 мм длиной 1,3 м. Масса – 50,8 кг. Были разработаны несколько модификаций с теми или иными особенностями. Так, снаряд версии 3ОФ39М за счет иной компоновки имел длину менее 1 м, а проекты К155 и К155М предлагали боеприпас в калибре 155 мм для орудий НАТО.

Головная часть снаряда вмещает аппаратуру управления, в т.ч. выдвижные рули с рулевыми машинками. В центральной части помещен основной заряд массой 6,3-11 кг, в зависимости от модификации. В донной находятся газогенератор и выдвижные стабилизаторы. В первой версии «Краснополя» корпус снаряда разбирался на отсеки для упрощения транспортировки. В дальнейшем перешли к моноблочной конструкции.

Все известные варианты УАС 3ОФ39 оснащены полуактивной лазерной головкой самонаведения. В связи с этим в комплекс 2К25 входит лазерный дальномер-целеуказатель, используемый артиллерийской разведкой. Также возможно применение целеуказателей на беспилотных воздушных платформах. Лазерная ГСН обеспечивает высокую вероятность попадания в подсвеченную цель – до 0,8-0,9, в зависимости от модификации. КВО не превышает нескольких метров.


Также на выставках демонстрировался снаряд «Краснополь-Д». Для него была разработана система наведения на основе спутниковой навигации. Сообщалось, что такая ГСН позволяет получить высокую точность попадания и не требует подсветки цели. При этом отсутствовала возможность стрельбы по подвижным целям.

Можно предположить, что последний проект модернизации снаряда 3ОФ39, в этом году доведенный до серии, продолжает именно исходную линейку «Краснополей». Такой УАС, вероятно, получил улучшенную лазерную ГСН и иную аппаратуру управления. Их должны были выполнить на современной элементной базе. Такой вариант модернизации имеет очевидные преимущества производственного, эксплуатационного и боевого характера. Впрочем, как именно доработали электронику и иные агрегаты, и какие результаты за счет этого получили, неизвестно.

Факторы успеха


В рамках текущей Спецоперации наши артиллеристы используют снаряды «Краснополь» двух или трех модификаций. При этом во всех случаях достигается максимальный результат в виде точного поражения намеченных целей, точечных и площадных, с минимальным расходом боекомплекта. Высокая эффективность такого вооружения обусловлена несколькими основными факторами – как удачной конструкцией самого УАС, так и используемыми с ним системами.

Значительный вклад в общие результаты сделало развитие систем разведки и обеспечения ударов. Ранее «Краснополь» критиковали за применение лазерной ГСН, которая требует присутствия в районе цели разведчиков с целеуказателем. Сейчас задача выявления цели и подсветки возлагается на беспилотные авиационные комплексы. Они способны практически свободно и без рисков для операторов работать во всей зоне поражения артиллерии, передавать данные в реальном режиме времени и т.д.


Продолжается внедрение и совершенствование автоматизированных систем управления войсками в тактическом звене. С их помощью упрощается и ускоряется обмен данными между разными средствами, в т.ч. передача информация о цели, корректировка огня и т.д. Объединение артиллерии, вооруженной УАС даже старых модификаций, с беспилотной авиации приводит к известным положительным результатам.

Последняя модернизация «Краснополя» повысила его точность. В сочетании с другими положительными факторами это должно привести к новому росту показателей нашей артиллерии – и положительно повлиять на действия сухопутных войск в целом.

Развитие продолжается


Таким образом, наша оборонная промышленность одновременно решает несколько важных задач в области управляемых боеприпасов. Она продолжает серийный выпуск снарядов «Краснополь» существующих модификаций, а параллельно смогла разработать и довести до производства новый вариант такого боеприпаса с улучшенными характеристиками.

К сожалению, промышленность пока не спешит раскрывать все особенности новой разработки и оглашать ее характеристики. Впрочем, отсутствие открытой информации не мешает российским артиллеристам применять обновленный снаряд и реализовывать все его преимущества. И в нынешней ситуации реальный результат гораздо важнее любой рекламы и информационного сопровождения.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    14 ноября 2023 03:45
    Интересно был ли сделан "Краснополь" в 155 мм исполнении, и продан в НАТО? Не использует ли его ВСУ против нас? 152 мм точно использует. Фото выкладывали сами ВСУ. soldier
    1. 0
      14 ноября 2023 07:47
      Цитата: Солдатов В.
      Интересно был ли сделан "Краснополь" в 155 мм исполнении, и продан в НАТО? Не использует ли его ВСУ против нас? 152 мм точно использует. Фото выкладывали сами ВСУ. soldier

      У НАТОвцев есть Copperhead, с лазерной системой наведения. Активно применялся во время войны в Заливе. Был зарублен на уровне концепции и теперь ему на смену пришол Excalibur c GPS.
      1. +1
        8 января 2024 00:23
        Цитата: Escariot
        Цитата: Солдатов В.
        Интересно был ли сделан "Краснополь" в 155 мм исполнении, и продан в НАТО? Не использует ли его ВСУ против нас? 152 мм точно использует. Фото выкладывали сами ВСУ. soldier

        У НАТОвцев есть Copperhead, с лазерной системой наведения. Активно применялся во время войны в Заливе. Был зарублен на уровне концепции и теперь ему на смену пришол Excalibur c GPS.


        Да, но во время войны в заливе не было дронов которыми легко можно корректировать боеприпас по лазерному лучу. Я бы сказал что обе системы и лазер и gps хороши по-своему. GPS менее точен и нельзя использовать по движущимся целям но при этом менее чувствителен к наличию целеуказания. Хотя более чувствителен к РЭБу.
        Лазерная же наводка в сочетании с большим количеством дешевых Дронов вполне может стать нашей вундерваффе как и дроны камикадзе. Нужно только увеличить дальность до 50-60 км и завалить ими фронт вместе с орланами и победа в войне станет намного ближе.
        Снаряд с наведением по GPS нам бы тоже не помешал, но можно и без него.
    2. +2
      14 ноября 2023 08:58
      Цитата: Солдатов В.
      Интересно был ли сделан "Краснополь" в 155 мм исполнении, и продан в НАТО? Не использует ли его ВСУ против нас?

      Нет, незаинтересовал совершенно.
      1. +2
        14 ноября 2023 19:58
        Цитата: Владимир_2У
        Интересно был ли сделан "Краснополь" в 155 мм исполнении, и продан в НАТО? Не использует ли его ВСУ против нас?

        Нет, незаинтересовал совершенно.

        Ну, энто вы зря ! "Краснополем" когда-то очень интересовалась Франция (то есть,её армия!). Собственно и разработка "Краснополя" в калибре 155 мм началась по французской "инициативе" ! (Указывалось даже количество снарядов ,которое хотели заказать французские военные ! ) Но ,как всегда, вмешались завистливые американцы ! Они "убедили" французов ,что негоже стране из НАТО (или фактически ,стране НАТО) "связываться" с ненатовской Россией,которая заимела тенденцию "ставить палки в колёса" НАТО !
        P.S. Да ! Чуть было не забыл ! Какое-то количество 155-мм "Краснополей" было поставлено Индии !
    3. +4
      14 ноября 2023 22:32
      Были и делаются. На вооружении Индии
  2. +7
    14 ноября 2023 06:54
    во всех случаях достигается максимальный результат в виде точного поражения намеченных целей, точечных и площадных, с минимальным расходом боекомплекта.
    К этому артиллерия стремилась со дня ее появления. Сначала это достигалось исключительно за счет навыков и глазомера бомбардиров, потом появились таблицы для командиров орудий и наводчиков, ну а с развитием технологий появились и "умные" снаряды.
    К сожалению, промышленность пока не спешит раскрывать все особенности новой разработки и оглашать ее характеристики.
    Странно, а в чем заключается сожаление автора? В том, что противнику открыто не сообщают о своих разработках?
    1. +1
      14 ноября 2023 09:14
      Цитата: rotmistr60
      Странно, а в чем заключается сожаление автора? В том, что противнику открыто не сообщают о своих разработках?

      Эта заметка - почти копия статьи от 17 августа. Да, странновато это выглядит. Можно объяснить только нещепетильным желанием заработка.
    2. -2
      14 ноября 2023 21:19
      А зачем секретность? Ну скажут - дальность повысили к примеру до 40 км, от этого всушникам легче чтоль станет? От краснополя уворачиваться они не научатся, даже если им все чертежи отправить вместе с подробнейшими ТТХ
  3. +1
    14 ноября 2023 07:47
    Как то обойден вопрос с дальностью с новой разработкой, старый вариант значительно проигрывает Excalibur.
  4. -10
    14 ноября 2023 08:20
    Краснополь - одна из самых странных поделок отечественного военпрома и является некой копией американского Copperhead, но весьма спорной. Ежели американцы планировали использовать свой снаряд в качестве некого противотанкового оружия для чего оснастили его кумулятивно-осколочной боевой частью, то у Краснополя боевая часть фугасная и даже не смотря на ее размер гарантированно поразить танк она не может. БПЛА с системами лазерной подсветки у нас не очень много, ДРГ тащить в тыл противника подобную аппаратуру вряд-ли будет. Чтобы работать непосредственно на линии боевого соприкосновения такая большая дальность не нужна. Да и цена в 30к$ за штуку весьма серьезная.
    В конце концов американцы от своего Copperhead отказались и перешли на Excalibur, который хоть по бронетехнике работает хуже, зато против небронированных целей с системой воздушного подрыва гораздо лучше, да и наводить его на стационарную цель гораздо проще.
    1. +8
      14 ноября 2023 09:53
      Цитата: Escariot
      Краснополь - одна из самых странных поделок отечественного военпрома

      При этом весьма результативная и эффективная .
      Цитата: Escariot
      у Краснополя боевая часть фугасная и даже не смотря на ее размер гарантированно поразить танк она не может.

      152 мм. снаряд "не может" ?? Покажите мне такой танк .
      Очень даже может .
      Цитата: Escariot
      БПЛА с системами лазерной подсветки у нас не очень много,

      Теперь становится всё больше . И пусть лазерная система наведения дороже и требует внешнего целеуказания , зато она может работать и по подвижным целям . К тому же и со спунтиковой системой навигации "Краснополь-Д" уже есть и при работе по стационарным целям они весьма эффективны .
      Цитата: Escariot
      . Чтобы работать непосредственно на линии боевого соприкосновения такая большая дальность не нужна.

      lol Это не ПТУР . А артиллерия должна работать из тыловых районов , желательно с безопасного для ответного огня , расстояния . "Коалиция-СВ" + "Краснополь-Д" - вот идеальная комбинация для эффективной работы артиллерии в условиях активного противодействия противника . В т.ч. для контрбатарейной борьбы .
      Цитата: Escariot
      В конце концов американцы от своего Copperhead отказались и перешли на Excalibur

      Тем хуже для них и ВСУ . А подавлять американские навигационные системы мы можем вполне - пущай стреляют .
      Цитата: Escariot
      Да и цена в 30к$ за штуку весьма серьезная

      Массовость производства удешевляет продукт , а цели всё-равно дороже .
      1. -11
        14 ноября 2023 11:01
        Цитата: bayard
        Цитата: Escariot
        Краснополь - одна из самых странных поделок отечественного военпрома

        При этом весьма результативная и эффективная .
        Цитата: Escariot
        у Краснополя боевая часть фугасная и даже не смотря на ее размер гарантированно поразить танк она не может.

        152 мм. снаряд "не может" ?? Покажите мне такой танк .
        Очень даже может .
        Цитата: Escariot
        БПЛА с системами лазерной подсветки у нас не очень много,

        Теперь становится всё больше . И пусть лазерная система наведения дороже и требует внешнего целеуказания , зато она может работать и по подвижным целям . К тому же и со спунтиковой системой навигации "Краснополь-Д" уже есть и при работе по стационарным целям они весьма эффективны .
        Цитата: Escariot
        . Чтобы работать непосредственно на линии боевого соприкосновения такая большая дальность не нужна.

        lol Это не ПТУР . А артиллерия должна работать из тыловых районов , желательно с безопасного для ответного огня , расстояния . "Коалиция-СВ" + "Краснополь-Д" - вот идеальная комбинация для эффективной работы артиллерии в условиях активного противодействия противника . В т.ч. для контрбатарейной борьбы .
        Цитата: Escariot
        В конце концов американцы от своего Copperhead отказались и перешли на Excalibur

        Тем хуже для них и ВСУ . А подавлять американские навигационные системы мы можем вполне - пущай стреляют .
        Цитата: Escariot
        Да и цена в 30к$ за штуку весьма серьезная

        Массовость производства удешевляет продукт , а цели всё-равно дороже .

        Т-55S вполне себе пережил прямое попадание Краснополя. Вам этот факт неизвестен?
        Коалиция в войсках отсутствует, ровно как и Краснополь Д. Противник захватил некоторое количество обычных Краснополей под Изюмом, но ни одного Краснополя-Д, что доказывает мою правоту.
        1. +6
          14 ноября 2023 11:24
          Цитата: Escariot
          Противник захватил некоторое количество обычных Краснополей под Изюмом, но ни одного Краснополя-Д, что доказывает мою правоту.

          Ллогика уровня свинарник! Если в море ложкой взять пробу воды и изучить, то можно установить факт, что в нём нет дельфинов! Железобетон! laughing
          Т-55S вполне себе пережил прямое попадание Краснополя. Вам этот факт неизвестен?
          Ещё один железобетонный факт, уровня хутор! А вот нам известно два факта Т-55S не переживших попадания, вам эти факты известны? wassat
          1. -5
            14 ноября 2023 12:13
            Цитата: neri73-r
            Цитата: Escariot
            Противник захватил некоторое количество обычных Краснополей под Изюмом, но ни одного Краснополя-Д, что доказывает мою правоту.

            Ллогика уровня свинарник! Если в море ложкой взять пробу воды и изучить, то можно установить факт, что в нём нет дельфинов! Железобетон! laughing
            Т-55S вполне себе пережил прямое попадание Краснополя. Вам этот факт неизвестен?
            Ещё один железобетонный факт, уровня хутор! А вот нам известно два факта Т-55S не переживших попадания, вам эти факты известны? wassat

            Естественно вместо фактов вы немедля перешли на оскорбления. Типичная тактика демагога.
            Противник захватил такое количество Краснополей что даже принял их на вооружение, но не написал про захват даже единого Краснополя-Д. Значит их физически не было на складах в Изюме и в Херсоне.
          2. 0
            14 ноября 2023 20:16
            Цитата: neri73-r
            Т-55S вполне себе пережил прямое попадание Краснополя. Вам этот факт неизвестен?
            Ещё один железобетонный факт, уровня хутор! А вот нам известно два факта Т-55S не переживших попадания, вам эти факты известны?

            В интернете часто приводится пример применения 152-мм "Краснополей" "где-то" в Африке("типа" Анголы...) В результате применения "Краснополей" по танкам было сорвано наступление противоборствующей стороны ,рассчитывающей на " массированную" танковую атаку ...танки были уничтожены ! (По моему,танки были типа Т-54/55...)
        2. 0
          14 ноября 2023 19:58
          Цитата: Escariot
          Т-55S вполне себе пережил прямое попадание Краснополя. Вам этот факт неизвестен?

          Нет , такой факт мне не известен . И если даже это так , наверняка это было не прямое попадание . Прямое попадание и "Абрамс" с "Лео-2" не переживёт (у них борта , верхние детали корпуса и крыши башен куда тоньше советских) .
          Цитата: Escariot
          Коалиция в войсках отсутствует, ровно как и Краснополь Д.

          Коалиции уже идут в войска , их применяли и прежде , но эпизодически в рамках испытаний . К весне их в войсках будет уже достаточно , чтобы их присутствие было весьма ощутимым . А "Краснополь-Д" появился в войсках на рубеже 2022 и 2023 г.г. Сейчас их в войсках становится всё больше .
    2. +4
      14 ноября 2023 10:15
      БПЛА с системами лазерной подсветки у нас не очень много, ДРГ тащить в тыл противника подобную аппаратуру вряд-ли будет. Чтобы работать непосредственно на линии боевого соприкосновения такая большая дальность не нужна.

      Орудие работает из тыла.На передовой лазером подсвечивают цели, и точным огнем их поражают.Очень правильная концепция. В тыл врага не надо тащить прибор подсветки, для этого есть БПЛА.
      Снаряд бьет очень точно.В неподвижную цель попадает практически в одно место, снаряд в снаряд. В подвижную соответсвенно похуже, но тоже очень высокая точность.
      Дальности действительно не хватает, думаю в этом и заключалась главная модернизация.
      1. -4
        14 ноября 2023 10:57
        Цитата: слава1974
        БПЛА с системами лазерной подсветки у нас не очень много, ДРГ тащить в тыл противника подобную аппаратуру вряд-ли будет. Чтобы работать непосредственно на линии боевого соприкосновения такая большая дальность не нужна.

        Орудие работает из тыла.На передовой лазером подсвечивают цели, и точным огнем их поражают.Очень правильная концепция. В тыл врага не надо тащить прибор подсветки, для этого есть БПЛА.
        Снаряд бьет очень точно.В неподвижную цель попадает практически в одно место, снаряд в снаряд. В подвижную соответсвенно похуже, но тоже очень высокая точность.
        Дальности действительно не хватает, думаю в этом и заключалась главная модернизация.

        Отлично. Придется использовать вместо ПТУРа лазерную систему наведения. И ежели использование ПТУРа определяет командир роты или взвода, то для использования замечательного Краснополя придется связываться с артиллеристами. Пока команда дойдет по столь длинной цепочке противника и след простыл.
        Ну и много ли наших БПЛА с лазером в тылу у врага? Причем враг то реально слаб на ПВО. С системой наведения по координатам гораздо проще, ибо достаточно одной фотографии местности чтобы определить и направить снаряд в нужное место, а вот БПЛА с лазером будет вынужден висеть в зоне цели и подсвечивать цель. Полная ерунда.
        1. +2
          14 ноября 2023 12:10
          "Полная ерунда" - фактов успешного применения достаточно. Разведывательные БПЛА часто имеют и лазерное оборудование для подсветки. Светить, по хорошему, надо несколько секунд. А без разведывательных БПЛА любая стрельба управляемыми снарядами бессмысленна. И если БПЛА видит цель, то сможет и подсветить. И кроме того, к работе по ближним тылам (а для этого и нужны в основном управляемые снаряды) командир роты не имеет никакого отношения - не может ни разведать, ни поразить.
        2. +2
          15 ноября 2023 10:21
          для использования замечательного Краснополя придется связываться с артиллеристами. Пока команда дойдет по столь длинной цепочке противника и след простыл.

          Это штатная связка: лазерный целеуказатель у арт.разведчика - канал связи - батарея.Предназначен для уничтожения движущихся целей.Стационарные цели в глубине обороны уничтожаются с господствующих высот.Вобщем элементарная тактика.
          Все отработано. Свою нишу занимает.Стрельба по координатам - другая ниша.Там другой снаряд нужен.
  5. +1
    14 ноября 2023 11:11
    ...в сети представлено несколько видео с испытаний "зскалибура" ,где демонстрируются возможности боеприпаса и его характеристики ,.....видимо подобное видео писали и при испытании "краснополя" ....было бы конечно интересно его посмотреть и разместить в данной статье ...
    а так информации , даже трижды повторяющейся в этом материале маловато ...
  6. -1
    14 ноября 2023 20:23
    у системы наведения лазером есть минусы и плюсы по сравнению с наведением по GPS, но, что имеем тому и рады, если на самом деле подсветку цели полностью переложат на БПЛА, а не на смертников в тылу врага, то вполне себе современный вариант
  7. 0
    16 ноября 2023 14:58
    Очередная блабла заказуха слюнявая...
  8. +1
    9 декабря 2023 10:31
    Кирилл,мог бы написать:новый снаряд Краснополь о котором ничего неизвестно и точка.